تیلار خبر
بدون نتیجه
مشاهده تمام نتایج
بدون نتیجه
مشاهده تمام نتایج
تیلار خبر
بدون نتیجه
مشاهده تمام نتایج
صفحه اصلی اجتماعی

جایگاه کالابرگ در نظریه‌های اقتصادی

تیلار توسط تیلار
دی ۱۷, ۱۴۰۴
در اجتماعی, استان, سیاسی, شهر, فرهنگی, کشور
0 0
0
جایگاه کالابرگ در نظریه‌های اقتصادی
0
اشتراک گذاری ها
0
بازدیدها
اشتراک گذاری در فیسبوکاشتراک گذاری در توییتر

روزنامه دنیای اقتصادنوشت:
در نظریه‌های اقتصادی، پرداخت نقدی به دلیل احترام به حق انتخاب مصرف‌کننده کارآمدترین ابزار افزایش رفاه تلقی می‌شود، اما در عمل دولت‌ها به‌طور گسترده از حمایت‌های غیرنقدی و اعتباری استفاده می‌کنند.

این فاصله میان تئوری و اجرا ناشی از مشکلاتی مانند نبود تقارن اطلاعات، ناتوانی بازارهای مالی در تامین نقدینگی فقرا و دشواری شناسایی دقیق نیازمندان واقعی است.

منطق حمایت‌های کالایی و اعتباری تنها قیم‌مآبانه نیست، بلکه به ترجیحات اجتماعی بازمی‌گردد؛ جامعه ترجیح می‌دهد حمایت‌ها صرف کالاهایی مانند غذا، آموزش و سلامت شود. توبین این رویکرد را «برابری‌خواهی ویژه» می‌نامد.

از منظر اقتصاد اطلاعات، پرداخت نقدی انگیزه تظاهر به فقر را تقویت می‌کند. نظریه خودگزینی پیشنهاد می‌دهد کمک‌هایی طراحی شوند که برای فقرا جذاب اما برای غیرنیازمندان کم‌جاذبه باشند.

محدودیت در نوع مصرف یا پیچیدگی دریافت، ابزار غربالگری مؤثری است. سیستم‌های اعتبار خرید دقیقا همین کارکرد را دارند: فردی که به دنبال نقد برای سفته‌بازی است از اعتبار کالایی استقبال نمی‌کند، اما خانوار نگران امنیت غذایی آن را می‌پذیرد.

شواهد تجربی، از جمله مطالعه هیدروبو و همکاران در اکوادور، نشان می‌دهد هرچند پول نقد، کوپن غذا و سبد کالایی همگی مصرف غذا را افزایش می‌دهند، اما اثرات متفاوتی دارند.

سبد کالا بیشترین افزایش کالری را ایجاد کرد ولی پرهزینه و غیرکاراست. پول نقد کم‌هزینه بود اما لزوماً کیفیت تغذیه را بهبود نداد.

کوپن غذا بیشترین افزایش تنوع غذایی را ایجاد کرد؛ نتیجه‌ای که با «حسابداری ذهنی» توضیح داده می‌شود و موجب افزایش مصرف اقلامی مانند لبنیات و سبزیجات شد.

اعتبار خرید علاوه بر بهبود امنیت غذایی، محدودیت نقدینگی خانوارهای کم‌درآمد را کاهش داده و نقشی شبیه بازار مالی ایفا می‌کند.

در سطح کلان، جایگزینی ارز ترجیحی با حمایت‌های اعتباری، جلوی نشت یارانه، قاچاق و اعوجاج قیمت‌ها را می‌گیرد و اثر تورمی کمتری نسبت به پرداخت نقدی دارد. همچنین اعتبار خرید می‌تواند انگیزه‌های تولید را از مسیر تقاضای مؤثر تقویت کند.

با این حال، موفقیت این سیاست‌ها به زیرساخت اجرایی سالم وابسته است؛ در غیر این صورت خطر بازار سیاه و پول‌شویی خرد وجود دارد.

دولت‌ها به این نتیجه رسیده‌اند که در دنیای واقعی، حمایت اعتباری هدفمند می‌تواند از پرداخت نقدی کارآمدتر باشد، هرچند این ابزارها جایگزین رشد اقتصادی و کنترل تورم نیستند.

برچسب ها: اسلاید
پست قبلی

معاون رئیس جمهوری؛ اعتبار کالابرگ هر سه ماه یکبار متناسب با تورم تغییر می‌کند

پست‌ بعدی

روزنامه جمهوری اسلامی: به جای پرداخت یارانه یک میلیونی، ارزش پول ملی را حفظ کنید

پست‌ بعدی
روزنامه جمهوری اسلامی: به جای پرداخت یارانه یک میلیونی، ارزش پول ملی را حفظ کنید

روزنامه جمهوری اسلامی: به جای پرداخت یارانه یک میلیونی، ارزش پول ملی را حفظ کنید

دیدگاهتان را بنویسید لغو پاسخ

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

مروری بر دسته بندی ها

  • اجتماعی
  • اخبار تالش
  • استان
  • ایستگاه تامل
  • تازه های سلامت
  • دسته‌بندی نشده
  • سیاسی
  • سینما و تلویزیون
  • شهر
  • فرهنگی
  • کشور
  • گزارش ها
  • ورزشی
  • یادداشت مدیر مسئول

کلیه حقوق مادی و معنوی این وب سایت به تیلار خبر تعلق دارد

خوش آمدید!

به حساب خود در زیر وارد شوید

رمز عبور را فراموش کرده اید؟

رمز عبور خود را بازیابی کنید

لطفا نام کاربری یا آدرس ایمیل خود را برای بازنشانی رمز عبور خود وارد کنید.

ورود به سیستم

افزودن لیست پخش جدید

بدون نتیجه
مشاهده تمام نتایج
  • برگه نمونه
  • صفحه اصلی 1
  • صفحه اصلی 2
  • صفحه اصلی 3
  • صفحه اصلی 4
  • صفحه اصلی 5
  • صفحه اصلی 6

کلیه حقوق مادی و معنوی این وب سایت به تیلار خبر تعلق دارد